Persze nem újdonság, hogy továbbra is vannak olyan felületek, amelyek versenyszerűen írnak negatív töltetű cikkeket a közmédiáról, de talán ebben az esetben ez most kevésbé sikerült jól nekik.

Az azonban érdekes, hogy a tegnapi terrorcselekmények kapcsán ennyire ne volna más téma, mint a közmédia lejáratása. Mert míg ezek az oldalak azzal küszködnek, hogy megint valami rosszat írjanak az M1-ről, addig a közmédia volt az első a tegnapi nap folyamán, amely a leggyorsabban, leghitelesebben, legkiegyensúlyozottabban számolt be az eseményekről. Az M1 tegnapi, brüsszeli eseményekkel kapcsolatos hírfolyamát több tucat élő bejelentkezés, és tucatnyi szakértő és biztonságpolitikai szakértő fémjelezte, úgy is, mint Sógor Dániel, Georg Spöttle, Nógrádi György, Feledy Botond, Gyarmati Zoltán vagy Kaiser Ferenc – vagyis a közmédia több oldalról, több szemszögből vizsgálta a témát, és nem csak az események után kullogott.

Ezért érthetetlen, bizonyos portálok miért ragadják ki egyetlen, számukra elfogadhatatlan szakértő szerepeltetését: a közmédia volt az egyetlen, ahol a legkülönfélébb megszólalók elemezték a keddi helyzetet. Ez annak bizonyítéka, hogy egy év alatt az M1 egy kiforrott, felkészült, jól működő, gyorsreagálású hírcsatornává nőtte ki magát, amelyről továbbra is azt gondolja a magyarok többsége, hogy szükség van rá.

Forrás: Nézőpont Intézet

 

No persze, ha van hiba, azt is el lehet ismerni: nem biztos, hogy egy adott szakértő ugyanannyira nyeri el a tetszését mindenkinek.

Az azonban cserébe elvárható lenne, hogy az Index-444 egyetlen szereplő, vagy szakértő kiemelésével és túlhangsúlyozásával ne rombolja tudatosan a közmédia hitelességét.